Oorlog = vrede en maakt ons ‘rijker en veiliger’ volgens de reguliere media


 O ja? Kijk eerst eens even naar deze foto van een moeder met haar dode kind in Irak
Bron: A Real Cost Of The Iraq War 

‘Oorlog is vrede’ is de bekende uitspraak uit het boek van George Orwell ‘1984’ maar het lijkt wel een realiteit geworden. Toch brengt de reguliere media dit concept nog steeds naar voren en dan blijkt het echt een dagelijkse portie fictie te zijn. 

Op 28 april 2014 verscheen er in de Washinton Post een artikel met een foto van een kernontploffing waar het bijschrift aan toegevoegd was:

‘Oorlog is onmenselijk. Het alternatief is nog erger’.

Is vrede erger dan oorlog? Is diplomatie erger dan een kernaanval? Is dit een vraag die we kunnen gaan stellen aan de bevolking van Irak, Afghanistan, aan de Palestijnse inwoners van Gaza, de mensen in Mali, Yemen? Zouden zij het daarmee eens zijn? 

De ondertitel van het artikel verkondigt nog grotere nonsens: ‘Oorlog is misschien de slechts denkbare weg om tot een vredevolle samenleving te komen, maar deze professor zegt dat het de enige weg is’.

Professor? Hoe kan iemand professor zijn en zulke onzin uitkramen? Hoe kan een krant zichzelf nog serieus nemen wanneer zij met uitspraken naar buiten komen? 

Dan denk je het gehad te hebben maar wacht het kan nog erger. Wanneer je op het artikel klikt komt er dit tevoorschijn:

“Maakt oorlog ons leven veiliger en worden we er rijker van? Echt?

Wie zijn die 'wij' die er rijker en veiliger van worden? 

Zeker niet de lezers van de krant, het Amerikaanse volk:

‘De oorlogen in Afghanistan en Irak die al tientallen jaren duren hebben het land al zes biljoen dollar gekost en dat betekent dat het gemiddelde huishouden er inmiddels $ 75.000 aan bijgedragen heeft. Dit is berekend door een prestigieuze afdeling van Harvard de Kennedy School of Government…  

Daarbij is het noodzaak even terug te halen dat de regering Bush aangaf dat de Irak oorlog zich financieel zou terugbetalen uit de olieopbrengsten. Uiteindelijk leende Washington DC twee biljoen om deze oorlog te financieren en het grootste deel daarvan leenden ze in het buitenland…. 

Het Rapport hierover van de Harvard afdeling uit 2013 laat zien dat deze schuld tussen 2001 en 2012 20% aan de staatschuld heeft toegevoegd. Over dat bedrag is door de VS inmiddels tweehonderzestig biljoen (ja, u leest het goed 260.000.000.000.000) aan rente betaald. En de schuld is niet verdwenen dus de betalingen gaan voort. (Sabir Shah: US Wars in Afghanistan, Iraq to Cost $6 trillion

En wie zijn ‘wij’ die er rijker van worden? Gaat dit weer over de bankiers? Als er iemand rijk wordt van oorlog zijn het immers de bankiers . Zij vormen zelf s de drijven de kracht achter veel oorlogen.

Lees op Wijwordenwakker: Bankiers zijn betrokken bij alle oorlogen en alle partijen       

 

Daar gaat het systeem van bankieren immers om, banken creëren eerst leningen en dan pas de deposito’s. In andere woorden, virtueel geld wordt als een schuld opgevoerd….

Schuld aan de bank is winst en gegarandeerd inkomen voor bank die uitleent. Met andere woorden, banken bestaan omdat ze steeds meer schulden creeeren en zijn altijd op zoek naar mensen die willen lenen, liefst grote sommen geld… 

Wat heeft dit met oorlog te maken?

Gebleken is dat oorlog de meest efficiënte manier is om schulden in de wereld te helpen.

Oorlog is daarnaast goed voor de banken omdat er zoveel vernield en vernietigd wordt in de strijd. Dus komen landen en mensen diep in de schuld en moeten ze op een of andere manier de wederopbouw financieren. Dat gebeurt ook weer via die banken die leningen uitzetten. (Washington’s Blog, War Creates Massive Debt and Makes the Banks Rich

‘Wij’, bestaat daarnaast ook uit het militair industriële complex, de wapenhandel en productie dus.

Voor deze tak van industrie is vrede een vijand.

Er is een simpele vergelijking te trekken:

Wijngaarden, druivenhandelaren en de wijnhandel zouden acuut zonder inkomen zitten als de mensen zouden stoppen wijn te drinken.

Zo ook de ontwikkeling, productie en handel in wapens en ander militair materieel. 

Om in de handel te blijven en verdiensten te houden is oorlog noodzakelijk en daarom ontstonden Vietnam, Irak, Afghanistan en vele anderen. Daarnaast wordt de ‘koude oorlog’ permanent gevoed alsook de oorlog tegen het terrorisme die om maatregelen en materieel vraagt. Natuurlijk zijn nieuwe brandhaarden zeer welkom in deze branche, kijk maar naar de Oekraïne. 

Wij, de wereldburgers van deze planeet, willen helemaal geen oorlog, wij worden er ook niet rijker van en het brengt geen enkele veiligheid.
Niets is immers minder waar, oorlogen vernietigen landen, economieën en weet je wat nog meer… oorlogen zorgen voor talloze doden onder ons, de wereldburgers. Ja, er gaan mensen dood in de oorlog. Hoe kunnen de talloze doden en daarbij de schulden een bijdrage zijn aan veiligheid en rijkdom. Ben ik nou gek, of hoe zit dat? 

En nu ga je helemaal achterover, professor Morris kreeg een prijs toegekend voor zijn werk. Jawel, de Stanford University Dean’s Award die toegekend wordt aan leraren die iets bijzonders doen op het gebied van geesteswetenschappen (Humanities and Sciences). De prijs werd uitgereikt op grond van zijn ‘uitmuntende opvoedkundige prestaties binnen het onderwijs’. Professor Ian Morris lijkt de geschiedenis geheel aan zijn laars te lappen en nog nooit om zich heen gekeken te hebben.


Misschien moet hij eens lezen over de Neurenberg processen

“Het starten van een agressieoorlog, is niet alleen een internationale misdaad, het is de grootst denkbare misdaad, allen te onderscheiden van andere oorlogen omdat deze vorm enkel slechtheid in zich draagt’.

Zo leven wij in een wereld waarin mensen die oorlog promoten prijzen winnen in menselijkheid, geesteswetenschappen, terwijl zij de grootste misdaad die bestaat promoten. Kan het nog vreselijker, zelfs Orwell heeft dit niet bedacht.

 

By Julie Lévesque

Global Research, April 29, 2014

Url of this article:
http://www.globalresearch.ca/war-is-peace-it-makes-us-rich-and-safe-or-so-says-the-mainstream-media/5379762