GM toxine in het bloed van foetussen aangetoond

 

Vergiftigt Monsanto baby's? Het is u vergeven als u dat denkt naar aanleiding van het maandelijks rapport van de Sherbrooke Universiteit, Canada.

Bacillus thuringiensis (Bt) is een in de natuur voorkomende grond-bacterie. Deze bacteria produceren eiwitten die inherente insecticiden zijn. Door dit feit zijn 'briljante' maar kortzichtige wetenschappers maar al te graag bereid om deze bezigheid te rechtvaardigen – door het creëren van nieuwe, te patenteren producten in de biolaboratoria van hun opdrachtgever - en dachten dat het een uitstekend idee zou zijn om die bacteria in de genen van verschillende plantensoorten, zoals graan, katoen en aardappelen te introduceren en door dat zo effectief te doen dat iedere plantencel giftig zou worden voor insecten.

Nu is het eten van zo'n plant met giftige eiwitten een alarmerende gedachte, zoals het eten van een dier dat net zo geleefd heeft (dit is belangrijk om dit biovergrotende fenomeen in een later scenario te kunnen begrijpen). Maar gegeven de onbegrijpelijk gecompliceerde taak om de potentiële zijdelingse schade hiervan vast te pinnen, is de 'Big Biotech' in dezelfde positie gekomen als 'Big Tobacco' tientallen jaren geleden en om zichzelf te kunnen verdedigen met de stelling - 'er is geen afdoende link'-argument, dat zijdelings aan het voorzorgsprincipe om de bijkomstige kosten-rationalisatie te omvatten, hetgeen zo typerend voor deze 'corporate-world' is.

Gedurende de laatste jaren echter hebben meer en meer rapporten (zoek dit eens op in onze GMO kategorie) steeds meer duidelijke bewijzen gevonden dat door mensen geïnitieerde genetische tussenkomsten in de plantenwereld niet zonder consequenties zijn.

Hier is er nog eentje:

Tot nu hebben wetenschappers en multinationals die GM gewassen promoten altijd volgehouden dat de Bt toxine of gifstof geen gevaar oplevert voor de menselijke gezondheid daar het eiwit in het menselijke darmstelsel afgebouwd wordt. Echter, de aanwezigheid van dit toxine in het menselijke bloed toont aan dat dit niet gebeurt.

Wetenschappers van de Sherbrooke Universiteit, Canada hebben dit insecticide- eiwit, Cry1Ab, aangetoond en wel in het bloed van zwangere en van niet-zwangere vrouwen.

Zij hebben tevens het toxine in het bloed van de foetus aangetoond, wat inhoudt dat het aan de volgende generatie kan worden doorgegeven. Het onderzoeksrapport is door collega's nagekeken en toen aangenomen voor publikatie in het blad 'Reproductive Toxicology'. De studie omvatte 30 zwangere vrouwen en 39 vrouwen die in het Universitaire Ziekenhuis van Sherbrooke (CHUS) te Quebec voor laparoscopie gekomen waren.

Geen van hen had gewerkt of geleefd met een echtgenoot die met pesticides gewerkt had of in contact daarmee was gekomen.

Zij consumeerden allemaal typisch canadees voedsel dat tevens GM voedingsmiddelen zoals sojabonen, graan en aardappelen omvat. Bloedmonsters werden genomen van de vrouwen voor de geboorte en voor de laparoscopie van de niet-zwangere vrouwen. Bloedmonsters van de navelstreng werden na de geboorte genomen.

Cry1Ab toxine werd respectivelijk vastgesteld bij 93% en 80% van de moeder- en foetus bloedmonsters en in 69% van de geteste bloedmonsters van de niet-zwangere vrouwen.

Eerdere studies hadden sporen gevonden van het Cry1Ab toxine in de spijsverteringsorganen van de veestapel die met GM-graan was gevoed.

Dit alles doet vrezen dat de toxines niet effectief in mensen worden geëlimineerd en dat er een verhoogd risico aan blootstelling ervan kan bestaan door de consumptie van verontreinigd vlees.

http://indiatoday.intoday.in/site/story/toxin-from-gm-crops-found-in-human-blood/1/137728.HTML 

Zie tevens:

Het argument van Monsanto was altijd dat de Bt bacterie afgebroken wordt en dan onschadelijk wordt in het menselijke darmstelsel. Niet dus, zoals nu blijkt.

De gedachte dat insecticides in mijn aderen rondstromen en zelfs in die van mijn ongeboren kind, is op zijn minst ontstellend.

Ik vertel aan mensen dat ik er de voorkeur aan geef om niet in de Verenigde Staten en Canada rond te reizen - dat ik er de voorkeur aan geef om niet te reizen in landen waar het meeste voedsel doorspekt is met genetisch gemodificeerde organismen.

Zij die geen keuze hebben, zij die in die landen moeten leven, hen kan ik slechts aanraden om een eigen standpunt in te nemen en voor hun rechten te vechten om natuurlijk en risicovrij voedsel te eten.

Sommigen van jullie zullen aanbevelen om die firma's terzijde te schuiven en je eigen voedsel te telen, echter, terwijl er een duidelijk voordeel in schuilt en het sterk aanbevolen wordt, ben je niet verzekerd dat je GM-vrije producten te eten krijgt.

http://permaculture.org.au/2009/12/15/bayer-admits-it-is-unable-to-control-spread-of-gmos/

En nog meer nieuws: waarom wordt het nieuwe bezwarende bewijs betreffende Monsanto's wijd verspreid herbicide stil gehouden?

http://www.alternet.org/story/150733/why_is_damning_new_evidence_about_monsanto 

Noot en reactie van de vertaler Antonius

Als zwakke verdediging tegenover mijn oude werkgever dient de mensheid op deze aardkloot, met zijn ongecontroleerde (vr)eet- en consumptiegedrag en de ongebreidelde bevolkingsaanwas, er van overtuigd te worden, dat ZIJ ook verantwoordelijk zijn om deze wereldwijde markt voor GM gewassen toe te staan en te consumeren!

Ten tweede, gewasbestrijdingsmiddelen worden al jaren lang in groenten en fruit aangetroffen en lang voordat Monsanto – Pioneer – Bayer – BASF – Dupont – Syngenta - DOW, ooit van GMO zaden gedroomd hadden.

Ten derde: koop en leef zoveel mogelijk bio, zelfs als het wat duurder uitvalt en leef je eigen leven!

Door Craig Mackintosh, PRI redacteur, 20 mei 2011
Met dank aan: © De Hoogste Tijd