Klimaatwetenschapper noemt VN rapport onzin
 Het gaat om een industrie die sommige mensen veel geld oplevert

NEW YORK – een prominente milieuwetenschapper heeft publiekelijk het vijfde rapport van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, U.N.’s International Panel on Climate Change) bekritiseerd, waarin wordt verwoord dat de toename van koolstofdioxide de uitroeiing van de mens tot gevolg kan hebben. 

Leslie Woodcock, emeritus professor chemische thermodynamica van de Universiteit van Manchester, spotte met de termen "klimaatverandering" en "opwarming van de Aarde" in een wetenschappelijke kritiek op de bangmakerij van de VN. 

Leslie Woodcock is voormalig NASA-researcher. Hij zegt dat de CO2-uitstoot die door de mens wordt veroorzaakt te klein is om van invloed te zijn op de opwarming van de aarde en dus een onbewezen hypothese is. Woodcock  is een van de oprichters van Molecular Simulation en hij ontving een Fellowship van de Max Plank Society. 

Water is een veel krachtiger broeikasgas en daarvan is 20 keer meer in onze atmosfeer. Ongeveer 1% van de atmosfeer is water, terwijl de CO2 slechts 0,04% inneemt. 

Ook Sen. James Inhofe noemt global warming “de grootste hoax”. Lees zijn boek om erachter te komen wie er garen bij spinnen (Read his insightful book to find out who is benefitting). 

Leslie Woodcock heeft 70 professionele publicaties op zijn naam staan die collegiaal zijn getoetst aan de kritische blik van een zijn gelijken. Koolstofdioxide wordt weggezet als giftig gas, maar de waarheid is, dat het leven gevend is. We ademen CO2 uit, planten ademen CO2 in en wij zijn niet de veroorzakers van de toename in de atmosfeer. Onzin. Opwarming van de aarde is onzin. De milieulobby wordt gestimuleerd omdat er economische motieven zijn. 

Wanneer je spreekt met echte wetenschappers, die geen politieke interesse hebben, zullen zij je vertellen dat de wereldwijde opwarming een mythe is. Het is een industrie waarin voor sommige mensen veel geld te verdienen valt. Zijn kritiek wordt gepubliceerd op de dag waarop de BBC besluit minder tijd te spenderen aan klimaatcritici. Het ‘Commons Science and Technology Committee’ van het Parlement oefent druk uit op het door de regering gesponsorde BBC netwerk. Er moet speciale goedkeuring worden gegeven voordat sceptici mogen worden geïnterviewd. 

In het interview met de Yorkshire Evening Post zegt Woodcock dat de term ‘climate change’ zonder enige betekenis is. Het klimaat op Aarde is altijd aan het veranderen. Dat gebeurt sinds 1000 miljoen jaren. De theorie dat de mens verantwoordelijk is voor de klimaatverandering is een onbewezen hypothese.   

Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor dat CO2 de laatste 100 jaar is toegenomen. En zelfs voordat er mensen op Aarde waren hebben er enorme klimaatverschuivingen plaatsgevonden. Gebeurtenissen kunnen altijd plaatsvinden wat het weer betreft. Een laag land kan overspoeld worden. Het is onvoorspelbaar, het weer is altijd onvoorspelbaar. Dat is altijd zo geweest. Je kunt niet verder als zo’n vijf dagen vooruit kijken. 

De enige reden dat nu alle records worden gebroken is omdat we nog maar 100 jaar gegevens bijhouden. Er zal altijd ergens een record sneuvelen wanneer ergens een natuurlijke fluctuatie in het weer optreedt. Het is belachelijk om overstromingen te linken aan klimaatverandering, zoals ik de premier van Engeland laatst hoorde vertellen. Ik kan politici niet schuld geven, maar wel diens pseudowetenschappers en adviseurs. 

Woodcock zegt dat de politieke lobby over de opwarming van de aarde/klimaatverandering zorgt voor kostenverhoging.  Politici nemen besluiten over de dure en groene productie van elektriciteit, het wordt een manier van leven, als een religie. Ik begrijp waarom mensen de groene energie blijven verdedigen wanneer zij daarin zoveel hebben geïnvesteerd en het zolang hebben geloofd. Mensen willen niet graag toegeven dat ze het bij het verkeerde eind hebben gehad. 

Volgens hem stelt de wereldwijde opwarming niets voor, tenzij er een tijdschaal aan wordt gegeven. De temperatuur van de Aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. Als er extremen ontstaan heeft dat helemaal niets te maken met CO2 in de lucht. Dat zal niet altijd blijven, het verandert wel weer en bovendien wordt het niet eens door de mens veroorzaakt.

 Dat hysterie rondom het klimaat zorgt voor onnodige kostenstijgingen ligt hij toe aan de hand van de gloeilamp. Gloeilampen zijn een goed voorbeeld van de paradox in de groene beweging. Europa heeft de gewone wolfraam gloeilamp verboden, merkt hij op. Wolfraam is een onschuldig metaal. En nu moeten we in de naam van het behoud van energie, energiezuinige lampen vol met giftige chemicaliën gebruiken, met het zeer giftige kwikdamp. Het ministerie van Milieu raadt mensen zelfs aan de ruimte 15 minuten te verlaten wanneer zo een spaarlamp breekt.

 

Door Jerome R Corsi JEROME R. CORSI , 4 april 2014, www.wnd.com 
Bron: http://www.wnd.com/2014/04/climate-scientist-ridicules-u-n-report-as-junk/#TFcvWuESqfsg1XfB.99