Hollywood verkoopt denkbeelden voor de Nieuwe Wereld Orde

 De helden van Hollywood (Deel 1 van 4)
Augustus 2011

 
Captain America

Op 22 juli 2011 schoot de tweeëndertigjarige Noor Anders Behring Breivik 77 mensen dood in Noorwegen. Hollywood bracht diezelfde week de nieuwe Captain America film uit. Het verhaal over de held Captain America volgde de eerder in 2011 uitgebrachte film over de superheld Thor op. Ondertussen lijden steeds meer mensen uit zowel de ontwikkelde als onderontwikkelde landen aan armoede en honger terwijl de captains of industry van grote globale corporaties winst maken door oorlog en misère. Hoe beïnvloeden deze zogenaamd goedaardige Hollywood films over blanke superhelden de psyche van de massa? Op welke manier beïnvloeden zij een individu? Is er een verband tussen de moord op onschuldige martelaren in een bloedbad en het onschuldige vermaak voor de massa in een bioscoop en entertainmentindustrie?
Sommigen noemen de Noorse ariër een psychopaat. Anderen noemen hem een held. Is hij de zelfgestileerde Noorse versie van Captain America?

De film Captain America biedt de kijkers een kans om vanuit hun luie stoel een spectaculair avontuur mee te maken, waarbij de krachten van het Goede strijden tegen de krachten van het Kwaad. Winnaar is de blanke kleine man, die met behulp van technologie in korte tijd uitgroeit tot superheld, een perfecte man met het gespierde lichaam van een bodybuilder. Deze man heeft niet alleen een perfect lijf, maar ook eigenschappen als zorgzaamheid, altruïsme, moed en een gevoel voor rechtvaardigheid, wat kan een vrouw nog meer verlangen? Hij is bijna God.  

Is er iets realistisch in deze film?

Werkelijkheid is dat het Amerikaanse volk voor het militaire avontuur in Irak en Afghanistan meer dan $1,228,000,000,000 heeft gedokt sinds 2001, terwijl de economie en sociale voorzieningen in de VS zelf ineenstorten. De kosten van de geheime acties in Somalië, Kongo, Ethiopië, Libië, Ruanda en andere plaatsen zijn hierin niet meegerekend.

Werkelijkheid is dat inmiddels meer dan 1.000.000 Irakezen zijn vermoord en 4000 Amerikaanse soldaten het aardse met het eeuwige hebben verruild. Duizenden veteranen zijn gewond of getraumatiseerd. Kennen jullie Timothy McVeigh nog, de Amerikaanse veteraan van de Golfoorlog? Hij werd veroordeeld voor het plegen van een bomaanslag in Oklahoma City, Verenigde Staten, op 19 april 1995. Voor de aanslag had hij een auto gehuurd die hij vollaadde met explosieven. Vervolgens plaatste hij deze wagen voor een gebouw van de overheid. Door de bomexplosie kwamen 168 mensen om het leven, waaronder 19 kinderen.



Op de website van Russia Today (RT) is veel commentaar op de film Captain America te lezen.

"Iedereen die naar Hollywood wijst en Hollywood beschuldigt van iets anders dan winst maken door entertainment is gek" zegt ‘acircleoflight’. Hij vindt dat iedereen die dit soort denkbeelden heeft moet worden afgemaakt.
Dit is niets minder dan een bedreiging. Moet ik me zorgen gaan maken? Moet ik een schuilplaats zoeken om me tegen christelijke kruisridders te beschermen?

Hmmm. Ik vraag me af of moslims hetzelfde voelen. Ik bedoel, de media, de overheid en veel andere mensen hebben vooropgezette ideeën, stereotypen over moslims, Afrikanen en andere minderheidsgroeperingen. Iedere Hutu uit Rwanda wordt gezien als een bruut die met een machete koppen afhakt van de Tutsi’s. Hoe komt het toch dat deze stereotypen de wereld inkomen? Hoe komen deze beelden eigenlijk in de psyche van de massa?  

Wat is het toch dat mensen bang maakt voor een multiculturele samenleving? Is het het idee dat we samen moeten delen? 

De vooroordelen tegen moslims worden voortdurend opgeklopt. Ze worden als excuus gebruikt om overal antiterreur maatregelen door te voeren. Deze beperken in de witte macht economieën van de VS, Canada, Engeland, Italië, Japan (hoewel dit nu minder wordt) en Noorwegen de vrijheid. Toen de verhalen over de twee aanvallen in Oslo losbarstten, werd door de media onmiddellijk een soort privé inquisitie gelanceerd. Er werd geïnformeerd naar islamitische jihadisten. Allemaal voortgekomen uit speculatie en bangmakerij.

RT nam alle insinuaties van de Westerse media over en rapporteerde dat het geweld in Noorwegen in context van de islamitische jihad moest worden gezien.

Maar wacht eens even. De blonde man met blauwe ogen lijkt meer op Thor de Viking. Dit is geen Osama bin Laden adept. Laten we ophouden met op voorhand uit gewoonte onschuldige mensen de schuld te geven. 



Te dom om fictie te begrijpen

Deze Breivik uit Noorwegen hoopte met zijn persoonlijke revolutie een ‘heilige oorlog’ tegen niet-blanke immigranten te lanceren. In zijn ogen zijn zij de bevuilers van het blanke bloed dat door de aderen stroomt van manmoedige blanke mannen en hun reine blanke vrouwen. Dit klinkt als een verhaal over Arische bloedzuiverheid van een neonazi. Inderdaad is de Noor als nazi geëtiketteerd en opgezadeld met allerlei andere etiketten, die door mensen en organisaties, die schijnbaar veel gemeenschappelijk hebben met Breivik, snel worden ontkend om zich van hem te distantiëren. 

Heeft Breivik alleen gehandeld? Heeft hij in zijn eentje zijn kop boven het maaiveld van de Noorse normaliteit uitgestoken en zijn persoonlijke ideologie en revolutionaire doelen uitgebroed? Christelijke zuiverheid, vuile moslims, de dreigende vernietiging van Israël? Ik denk het niet. Ik denk dat er andere mensen, groepen, bewegingen bestaan, verspreid over Europa en Noord-Amerika, die zijn daad geweldig vinden. 

Ik geloof dat Breivik goed wist dat hij in zijn ideeën niet alleen stond en dat is wat hem het recht gaf om te doen wat hij deed. Hij verwachtte dat Europa zou branden.  Ook in Amerika is een overvloed aan mensen die zijn visie delen.  Robert Spencer, een Amerikaan met islamofobie, werd 64 maal in het "Manifest" van Breivik geciteerd. Spencer is medeoprichter van Stop Islamization of America (SIOA) en Jihad Watch.  Jihad Watch werd in 2003 opgericht door het David Horowitz Freedom Center (centrum voor de studie naar populaire cultuur) en is een conservatieve groep die erop uit is de eigen ideeën over vrijheid te verspreiden via de financiering van Hollywood.

 "Sommige van de ideeën van Breivik zijn alleen maar goed, als je het geweld uit eruit haalt, sommigen zijn echt geweldig," zei naar verluidt de Italiaan Mario Borghezio tegen de Britse pers. Borghezio is lid van de Commissie van het Europese Parlement voor burgerlijke vrijheden, gerechtigheid en binnenlandse zaken. Hoe houdt zo een kerel, die de burgerlijke vrijheden zou moeten verdedigen, daar stand?

De haat tegen vreemdelingen en niet-blanken staat geschreven op alle muren van ‘Fort’ Europa, Amerika, Canada en Israël. Wie ziet het niet? Dood aan de moslims. Dood aan de Libiër. Dood aan de Somaliër. Dood aan de Irakezen, Afghanen en de Iraniër. Dood aan de Palestijnen. Hollywood speelt hier een grote rol in. Films als Captain America….

Dood aan de Arabieren in Soedan en arresteer Omar Al-Bashir, de islamitische president. Hij pleegt genocide volgens de machtige joodse elite. Hij maakt goede christenen tot slaaf. De acteurs uit Hollywood zeggen het, dus dan moet het wel waar zijn. 

De machthebbers werken op een bijzondere manier. Kijk naar het Smith College in Northampton Massachusetts, waar een professor van de Engelse literatuur, Dr. Eric Reeves  in zijn kantoort zit, omringd met Shakespeare en Milton (en professor in de eugenetica Seymour Itzkoff), aanbeden door conservatieve vrouwen uit de wereld van de elite, doeltreffend geïnformeerd door CIA types die door het Pentagon gesteunde guerrillaoorlogen uitvechten in gebieden ver weg van Amerika en waar zij verhalen uitbroeden over genocide.

Samantha Power van Harvard University noemt het Amerika’s era van genocide. Natuurlijk heeft Amerika wel bondgenoten nodig. En Amerika kan natuurlijk de humvees, raketten, tanks en straalvliegtuigen aan deze medestrijders kwijt.

De opkomst van macronationalisten

Wat moet een mens doen om erkend te worden? Binnen een paar dagen na de aanslagen in Oslo kreeg de voorheen totaal onbekende Anders Behring Breivik met 164 referenties een hitpagina op Wikipedia. Zelf heeft hij deze pagina niet aangemaakt. Wie wel? Moet je een elite strijder van de ridderorde van de Tempeliers zijn om in Wikipedia te komen? Moet een mens eerst Israel en het zionisme omarmen? Een lijvig manifest schrijven en een zomerkamp binnenvallen? Of zich eerst verkleden als agent en zijn foto laten nemen als Koning Leopold II ( link: http://madmonarchist.blogspot.com/2010/05/monarch-profile-king-leopold-ii-of.html)? Leopold wordt nog steeds aanbeden in België, zijn misdaden zijn onder het tapijt geveegd. Is dat de toekomst van mijnheer Breivik, onze hedendaagse Thor?

"De moorden in Noorwegen waren verschrikkelijk," zei de Britse rockster Steven Morrissey. "Zoals gewoonlijk zorgen de media ervoor dat de moordenaar krijgt wat hij verlangt: wereldwijde roem. We kennen de namen van de slachtoffers niet. Zijn zij niet belangrijk genoeg? De moordenaar wordt door de media als een Jack the Ripper verheerlijkt, dat is verschrikkelijk. Hij moet niet gefotografeerd en niet genoemd worden; hij zou stilletjes moeten worden weggeleid."

Lijkt de verslaggeving rondom de Noor op de hysterische berichtgeving rondom O.J. Simpson? Elke steen wordt omgedraaid, elke invalshoek uitgediept. Ik zou willen dat de media even grondig de misdaden van de banken, de farmaceutische industrie of de militaire corporaties zouden onderzoeken. 

De favoriete film van Breivik was Gladiator. Nr. 2 was 300, een Amerikaanse komische fantasie thriller. Nr. 3 was Dogville, met Hollywood acteurs James Caan, John Hurt, Lauren Bacall en vooral Nicole Kidman, wie in de film de mensen van het stadje Dogville laat vermoorden met een machinegeweer, omdat zij door hen is misbruikt. De Deense regisseur Lars von Trier heeft om die reden onlangs gezegd spijt te hebben dat hij deze film ooit heeft gemaakt. Waarom moet hij zijn spijt betuigen? De film is gemaakt als kritiek op de Westerse maatschappij.

Waarom wordt Steven Spielberg niet aangepakt? Hij is samen met het Pentagon verantwoordelijk voor de film Saving Private Ryan. Spielberg ontving voor het maken van die film een medaille van  de minister van Defensie William Cohen. De film werd gezien als een “historische contributie voor het vergroten van nationaal bewustzijn”. 

William Cohen was zelf betrokken bij de Iran-Contra-affaire, een politiek schandaal in de Verenigde Staten dat onthuld werd in 1986. Geheime wapenleveranties aan een groep tegenstanders van de Ayatollah Khomeini en aan gematigde regeringsleden. Met de inkomsten werden gewapende tegenstanders van de Sandinisten in Nicaragua gefinancierd.

Volgens Cohen was Saving Private Ryan een schoolvoorbeeld over het belang van het hebben van goede waarden, discipline, besluitvaardigheid en opofferingsgezindheid. Zelf denk ik daar anders over. Saving Private Ryan gaat over oorlog, bloed en winst maken.

In Hitlers Duitsland werden muziek en kunst aan strenge regels onderworpen. Hoe zit dat met het Pentagon? Wat zijn hun beweegredenen om een film een prijs te bezorgen of af te wijzen?  

 
Minister van Defensie William S. Cohen escorteert Steven Spielberg
langs een militair cordon naar het Pentagon (1999).

Het Pentagon beïnvloedt routinematig de scripts van films. Het plot van een film moet soms worden herschreven. Als het Pentagon het thema, de karakters of de productie niet ziet zitten, dan wordt het geld ingetrokken.

De oorlog wordt in Amerika steeds meer geprivatiseerd. Het Pentagon heeft er baat bij als films worden volgestopt met burger firma’s, met ex-leger mensen, ex- spionnen en  geheime operaties ‘black ops’, allen mensen met nauwe banden met de ‘war room’. Ze huren vaak  ‘Seals’, ‘10th Mountain Division Rangers’ of Groene Baretten als consulent in.

Dan kan het Pentagon ontkennen dat ze bij de productie van de film betrokken zijn geweest. Maar de connecties, de ideologie en het patriottisme in de films zorgen ervoor dat de Amerikaanse vechtmachine voluit kan doordraaien. 

Captain Dale Dye is een Vietnam veteraan. Hij heeft gewerkt in Hollywood als acteur, producer, schrijver en consultant. In de Los Angeles Times zegt hij: “We vechten tegen islamitische fascisten, die het bestaan van niet-moslims niet zullen tolereren. Dit zijn lui die niet zullen rusten tot elke ongelovige van deze aardbol is verdreven… Het zijn geen mensen met wie je kan praten”.  

Dye heeft het consultbedrijf Warriors, Inc., maar hij werkt ook drie dagen in de week om de publieke opinie over alle oorlogen waarbij Amerika is betrokken te sturen. Dye was journalist voor het tijdschrift Soldier of Fortune en hij had zijn eigen radioprogramma. Dye werkte ten tijde van Reagan als trainer van de Amerikaanse troepen die in het geheim guerrillaoorlogen voerden in Nicaragua en El Salvador. Deze projecten hadden onder andere als doel de invloed van Amerikaanse bedrijven in die landen te versterken. Honderdduizenden mensen stierven tijdens bloedbaden of verdwenen voorgoed. 

Wie zegt dat het geweld in de filmwereld geen aansluiting heeft bij de echte wereld… In Captain America zijn fascinerende thema’s gebruikt die ons naar de ware motieven van Hollywood, het Pentagon, Viacom, Paramount, Walt Disney en Marvel Entertainment doen vragen… Thema’s als macht en militaire superioriteit. Het is een verhaal van wij-zijn-de goeden-zij-zijn-de-slechten. Het is pure oorlogsindoctrinatie.  Captain America laat ons de bemoeienis van Amerikaanse troepen en daarmee geboekte privéwinsten goedkeuren.

Captain America is een voertuig voor het idee dat manipulatie van het menselijke lichaam door moderne wetenschap oké is; door technologie, farmaceutische producten, (borstimplantaten, plastische chirurgie, liposuctie), door hormonen en steroïden. En dan hebben we nog het thema van patriarchie en mannelijke overheersing, mannelijke suprematie en de ideologie van seksuele controle over vrouwen door mannen. 

Kom op, kunnen we niet gewoon op de bank zitten en lekker een film kijken?


't Vertalerscollectief

Bron: Keith Harmon Snow  http://www.consciousbeingalliance.com/2011/08/captain-america-war-hollywood-actorvism/ 

 





©2007 www.wijwordenwakker.org