Onze Eurocommissarissen plannen de digitale Apocalyps

 

Since Machiavelli politicians have known that the mastery of simulated space is the source of power, that the political is not a real activity but a simulation model, whose manifestations are simply achieved effects.     -  uit: On Seduction  - Jean Baudrillard

Jan, een goede vriend van me, die ik nog ken van de kunstacademie bedacht eens een ontwapenende grap voor de krantenstrip die ik ooit samen met hem verzorgde. Een man komt bij de kassa van een supermarkt en het kassameisje vraagt: Spaart u airmiles? Nee, zegt de man, Ik schrijf gedichten over vogels!  Ik moest er een uur geleden ineens weer aan denken toen ik met mijn hond een lange wandeling maakte in een bosrijk gedeelte bij het Paterswoldse Meer. Bobby onze labrador genoot met volle teugen. Overal snuffelen, over sloten springen of er middenin, nieuwe strandjes van de Hoornse Plas ontdekken en door het water hollen, andere honden ontmoeten, stokken verslepen en alles wild hijgend en vrolijk kwispelend. ’s Winters verzamelen zich grote hoeveelheden vogels bij deze plas, vandaar dat ik denk ik ineens aan die grap moest denken, met prikkelend in mijn achterhoofd de schetsopzet voor dit artikel. Een artikel over een shit-onderwerp en ongetwijfeld is het lezen ervan zoiets als pas geplombeerde kiezen testen op een prop aluminium-folie. Nu geen nood, want volgende keer schrijf ik gewoon weer vanonder de rokken van Morticia Addams, over die andere duistere zaken. Duistere zaken, zoals duistere zaken bedoeld zijn met in ieder geval een zweem van het spannende en of romantische en mysterieuze die het occulte zo eigen is. Dit onderwerp is net als een belastingaanslag op een gloednieuwe deurmat van de HEMA compleet van elke poëtische dimensie verstoken. Het “Internet van Dingen” biedt slechts kille actualiteit, maar wel van zo’n hoog Godallemachtig wat is dit nu weer?!-gehalte dat ik in het afrondingskader van mijn zeven jaar klokkenluiderschap tegen straling nog een keer de lieslaarzen besloot aan te trekken om door de digitale modder te waden. Ineens vallen alle dingen namelijk op hun plek en ik vind het belangrijk dit aan te kaarten. De EU wil dat we door de bomen het bos niet meer zien van wat de Europese Commissie zelf als de toekomst van het Internet ziet. Die lol mogen we die Bilderbergers niet gunnen, want ze plannen een monster tjokvol Enduring Freedom-DNA. 



Ik heb mij net als zoveel kritische Europeanen steeds verbaast over het totaal negeren van de Europese Commissie van de wens van het Europarlement in april 2009 om tot serieuze wetenschappelijk onderbouwde veiligheidsnormenvoor straling over te gaan in plaats van de ondeugdelijke door industrie-, en machtspolitiek aan ons opgelegde te handhaven. Het BioInitiative Report had een blikseminslag moeten zijn, maar anno 2011 is er nog steeds niets gebeurd. Dat komt omdat de EU geenszins van plan is haar stralingpolitiek aan te passen. Noch aan mensenrechten, noch aan de volksgezondheid en overal al de pan uit rijzende ziektekosten, noch aan gezond verstand omdat men een Internet van ge-RFID-chipte dingen wil doordrukken. Dit Internet van Dingen (IoT) is namelijk geheel afhankelijk van draadloostechnieken en dan vooral van levensgevaarlijke frequenties als Bleutooth en Wi-Fi (2,4 Ghz), UMTS en Wimax. Dit artikel gaat aldus over de correlaties politiek zonder waarheidsvinding, draadloostechnologie, de RFID-chip, Big Brother, het Internet van Dingen en de rest van de digitale dreiging vanuit een langere termijn perspectief. Het Internet of Things wat de EU voor ons in petto heeft is de meest apocalyptische uitvinding ooit, vergelijkbaar met een kernbom alleen er is hier geen sprake van één grote KABOEM!, maar een aanhoudende tsunami van speldeprikken die met iets meer tijd een net zo grote schade aanrichten. Schade aan alles wat het leven zelf tot leven maakt en hier alleen een skeletvorm van overlaat, kaal gestript van elke menselijke of poëtische dimensie met ontbladerde of zieke bomen in onze steden als metafoor van de Vinger van God.     

Het Internet van RFID-Dingen

Marcel Messing heeft al voor de chip-hysterie gewaarschuwd, maar er bestaat nog steeds een zeer actieve lobby van alleen aan zichzelf denkende ICT-, chip-, en draadloos Internet-CEO’s die geheel gefuseerd is met ons Europees beleid, althans dat wat ons Europarlement omzeilend wordt opgelegd. Deze lobby maakt zich nu dus vooral hard voor het zogeheten IoT (Internet of Things). Wat is een Internet of Things? Het Internet of Things is eigenlijk gewoon één van die vele constructies waarbij allerlei inhoudsloze glamourtermen als “emerging”, “smart”, “future”, “Europe should take a leading position”, “The Cloud”, etc. in korte tekstblokjes op EU-websites, worden gebruikt als spiegeltjes en kraaltjes om carrièrepolitici op te geilen voor het forceren van een totale fusering van ongeveer ieder driedimensionaal object denkbaar met de RFID-chip. En waarbij niemand zich afvraagt: Tjee…Is dat leuk dan?!; behalve mensen die zoals ik wel eens een broek kopen bij Vroom & Dreesman met zo’n deskundig wegggemoffelde chip die iedere keer het alarm van de Bruna laat afgaan als ik de winkel binnenstap. Gelukkig koopt het meisjes achter de balie van het postloket zelf ook van die gechipte broeken bij V&D, en dus krijg ik steevast een “Ach loop maar gewoon door hoor!”, maar toch, het blijft hondsirritant. Het is een lichte vorm van cybercrime die je cybersmaad zou kunnen noemen, want zo’n piepend alarm blijft onwillekeurig associaties oproepen met winkeldiefstal en koppelt die aan jouw persoon. Alle info over Frankenstein-project IoT vindt je hier: http://www.rfidglobal.eu/ en hier http://www.rfidglobal.eu/userfiles/documents/FinalReport.pdf. 

Voortouwbedrijf CASAGRAS definieert het IoT (lees: de mogelijkheid om straks ook bij jouw via een RFID-chip-IoT-koppeling bijvoorbeeld op afstand je bankpas te kunnen blokkeren als de overheid jou irritant vindt) aldus in zo’n typerend stukje potjestelematicalatijn:

“A global network infrastructure, linking physical and virtual objects through the exploitation of data capture and communication capabilities. This infrastructure includes existing and evolving Internet and network developments. It will offer specific object-identification, sensor and connection capability as the basis for the development of independent cooperative services and applications. These will be characterised by a high degree of autonomous data capture, event transfer, network connectivity and interoperability.”

In de FinalReport.pdf wordt duidelijk wat de rol is van draadloos technologie en het belang van het aanhoudende geforceerde hypen ervan via bijvoorbeeld het NOS journaal (lullige berichten over Twitter en iPads voortdurend als wereldnieuws brengen etc.) voor deze krankzinnige machtcentralisering die als we haar niet stoppen elke expressie van democratie en verlichting zal killen ten behoeve van een amalgaam van technocratie, superbureaucratie en false flag paranoia:

“Communications platforms in relation to the Internet of Things must clearly accommodate those that relate to the various RFID carrier frequency and functional modalities as well as both wired and wireless communications modalities that accommodate data transfer. Wireless platforms for radio communication provide an extensive and extending capability for RFID systems and applications, extending reach from a few centimetres to 1000’s of kilometres. Of particular significance in this respect are the IEEE protocols:”  WiFi (IEEE 802.11 variants) ; WiMax (IEEE 802.16) ; Bluetooth (IEEE 802.15.1) ; UWB (IEEE 802.15.3a) ; ZigBee (IEEE 802.15.4) ; Flash OFDM (IEEE 802.20)

De IEEE is een Internationaal instituut dat het straling-gezondheidsbeleid van de ICNIRP/WHO politiseert voor de VS-oorlogsmachine, telecom en overheden (licentiemiljarden) met in de top o.a. de USAF en US-landmacht en verder vertegenwoordigers van telecombedrijven Nokia, Siemens, Ericson, Bell en Alcatel-Lucent. De IEEE en specifiek haar satelliet COMAR, waar Nederlands Gezondheidsraadlid Eric van Rongen zitting in heeft houdt doelbewust en zonder enig steekhoudend argument het emanciperen van het BioInitiative Report binnen de stralingsdiscussie tegen. Het BioInitiative is een wereldwijd steeds meer erkend, objectief en wetenschappelijk rapport dat inzake straling en veiligheid radicaal andere conclusies trekt dan de IEEE, ICNIRP en WHO waarachter de EU zich tegen beter weten in verschuilt. De correlatie RFID-uitrol en draadloos is de reden waarom de zelfbenoemde Europese Commissie het BioInitiative doodleuk negeert. En dit dus ondanks het feit dat het democratisch gekozen Europarlement op basis van dit 2000 onderzoeken evaluerende rapport juist een radicale herziening wil van het stralingbeleid. Baubiologische normen en zelfs nuances in die richting zijn echter onverenigbaar met de RFID-New World Order-koers van de Eurocommissarissen. Waarom sommige steden en zelfs een ziekenhuis (!) als het Draadloos Groningen-gelieerde UMCG draadloos Internet willen aanbieden en hier Europees aanbestedingsgeld voor is los te peuteren krijgt nu ook ineens een wat diepere context, dan die dooddoeners als “het is makkelijk” en “wereldprimeur”, iets dat elke stad gilt die zichzelf in een megahotspot (MuFi) verandert. 

Randvoorwaarden en glijmiddelen voor het IoT

Om de controlewaanzin van IoT in het kielzog van een destijds sluw door Bilderberg-, en VS-lobbies tot norm gestelde post 9/11-paranoia te realiseren moet er dus nog massaler en massiever gestraald worden met zendmasten en hotspots en i-gadgets. Om dat laatste te bewerkstelligen dwars door de nu wereldwijde protesten van stralingzieke burgers, boze ouders met kinderen op Wi-Fi-scholen en de “emerging future” van 10% naar 70% zieke en stervende bomen in onze stralingvervuilde steden in slechts vijf jaar tijd zullen de mediademagogen nog doortrapter aan sluikmarketing moeten doen dan ze sinds de laatste tien jaar al deden. Daarbij de belangrijkste veiligheidspal van een volwassen democratie, de Code van Bordeaux, een internationale richtlijn voor integere journalistiek, nog slimmer negerend dan nu al de richtlijn is. Westerse overheden en mediacrate opinieleiders stellen loyaliteit aan een uit de kernenergielobby voortgekomen privé-instelling, de ICNIRP boven verantwoording aan kiezer en grondwet. Veel sluikreclame besteden de media derhalve aan de ultieme katalysator voor massadigitalisering: de social networks als Twitter, Facebook, LinkedIN etc. om een zo “vrijwillig” mogelijk ogende digibehoeftigheid van de burger te bewerkstelligen, met name bij de jongere, meer beïnvloedbare generatie. En zoals toch veel signalen daar nu op wijzen, deze digiafhankelijkheid weer te gebruiken als “democratisch argument” om Big Brother aldus een stel fluweelzachte kussens te geven. Maar liefst 11% van de totale Internettijd in de VS wordt bijvoorbeeld nu al opgeslokt door alleen Facebook en ook over de rest van de planeet loopt dit percentage in hoog tempo op. Hoewel het er steeds meer op lijkt dat Facebook de meest doortrapte Big Brother-truck aller tijden is, waarbij iedereen vrijwillig z’n eigen superdossier aanlegt, is Facebook zonder meer verslavend. En mea culpa, ook ik zat op Facebook, maar voor de zekerheid heb ik toch maar mijn hele prikbord schoongeveegd en toen de account gedumpt met het risico dat alle Facebook-vrienden wellicht denken dat ik hun niet aardig of interessant meer vindt, maar dat heeft er helemaal niets mee te maken. En dan kom je er achter dat iets zonder meer stinkt aan Facebook: dit platform maakt het bewust onmogelijk je account in een keer te verwijderen. Daar klopt helemaal niets van. “Hooked on Facebook” is nu al een van de meest gebezigde begrippen op het groeiend aantal websites dat zich op Internetverslaving richt en het wordt duidelijk waar die term hooked vandaan komt. Als je dan ook nog een mobiele tablet gebruikt of wat voor ander mobiel apparaatje ook dat Internet ontvangt en je bent nog niet elektrohypersensitief dan maakt de straling volgens experts stofjes in je hersenen vrij die een soortgelijk effect sorteren als heroïne. En wie behalve Uri Geller biedt dan nog weerstand? Zeker binnen de pubercultuur is het onmogelijk omdat je genadeloos sociaal gechanteerd wordt als je niet met een Blackberry Torch op zak loopt. Ik schat in dat deze strategisch gecorreleerde verslavingen een taaie basis kunnen worden voor een volledig aan onze ID gekoppeld Internet of Things (IoT) en dat dit meer dan opzet is. Er is straks dan letterlijk en figuurlijk sprake van een wereldwijde IDIoT. Wereldwijd, want landen als China en de VS werken op dit vlak nauw samen met de EU, Rusland, Japan en alle andere grotere spelers. 



Van IoT-aspiraties naar IDIoT futurologie

IDIoT is een ramp voor de privacy, democratie en vrijheid vandaar dat hele teams van hackers al klaar staan met grote partijen wegwerpcamera’s om daar RFID-zappers van te maken. Het mechanisme van de flitser op die camera’s wordt middels een draadspoel verwerkt tot iets om kortstondig een stevige elektromagnetische puls te kunnen genereren waarmee een RFID-chip het begeeft. De handleidingen pluk je zo van het web, maar het is een gevaarlijk klusje en alleen geschikt voor professionals. RFID-zappen is daarbij niet meer dan een onbeduidend stukje hacker-romantiek. IDIoT zal namelijk omdat de natuur nu eenmaal vast omlijnde grenzen aan zichzelf stelt wat stralingbelasting betreft vroeg of laat sowieso floppen en dan grootschalig, maar flopt ze ook maar iets te laat, dan gaat ze ons wel gigantische hoeveelheden geld kosten. Allereerst ons belastinggeld om de ICT/draadlooslobby te spekken via hun incassobureaus de EU en de nationale en regionale overheden om IDIoT te gaan uitrollen inclusief de hele false flag-marketing machinerie om de burger te overtuigen dat hij evenmin zonder IDIoT kan leven als zonder griepspuit en Becel-margarine. Ten tweede is anno 2011 al 50% van de bevolking chronisch ziek en gaan smart health en de smart meter, twee rijzende death stars binnen het Bilderberg gestaltgenocide-traject [1] dit percentage nog verder opvoeren totdat er een nog nooit eerder vertoonde algehele crisis ontstaat nadat we elk jaar meer zorgpremieverhoging betaald hebben voor kunstmatig veroorzaakte gezondheidschade. De bomen in de stedelijke gebieden gaven dankzij de Universiteiten van Delft en Wageningen in 2010 al het startsein voor fase drie. Als de zorgpremies al niet meer te betalen zijn en we kunstmatig de kas van de farmacie en “smart health-lobby” torenhoog gespekt hebben gaan de doden wel degelijk vallen volgens het schema van duizenden bezorgde en voor noppes waarschuwende wetenschappers. Biologisch kan het domweg niet anders dat op een zeker moment de tijdruimtelijke relatie bestraling – ziekte – dood zo snel oploopt naar een epidemiologische climax dat het hele leugenbolwerk van instituten en bedrijven dat het gedwongen microgolven van burgers zelfs als nuttig voor de gezondheid wist te verkopen ineenstort in een schandaal groter dan alle WikiLeaks-onthullingen bij elkaar. In december 2008 sprak ik hier telefonisch over met Paul Baakman van rechtsbureau BAWA en hij verwachtte dat wanneer de stralingswaarheid gemeengoed wordt omdat ze straks niet meer te ontkennen valt de Nederlandse Staat zo gigantisch veel schadeclaims zal krijgen dat ze alleen nog maar kan schikken en dus feitelijk failliet zal gaan. Maar ook hiermee zijn we nog lang niet klaar. De genetische schade aan mens, dier en plant die nu overal al jaren wordt aangericht, en waar iemand als de spijtbetuigende specialist in het gebruik van Wi-Fi als psychotronisch en fysiek wapen,  Barrie Trower (ex-Brits Geheime Dienst)  uren over kan vertellen, zal decennia, mogelijk zelfs eeuwen verwoestend nawerken. Dit niet alleen socio-economisch, dankzij een krankzinnig oplopend aantal arbeidsongeschikten en mensen met kanker die door een slinkende groep “fitten” in leven moet worden gehouden [2] De kosten wereldwijd voor de gezondheidszorg zullen oplopen tot 40% van alle kosten. Alleen hierop, zegt Trower, is geen enkele economie berekend. Dan wordt voor de komende tijd de schade aan bijenvolken globaal geschat op 33 triljard dollar per jaar. Zoveel zal het kunstmatig bestuiven van gewassen gaan kosten op een bijvrije struisvogelplaneet en laten we maar niet fantaseren over de voedselprijzen en voedselschaarste tegen die tijd of de krater die hiermee definitief wordt geslagen in een schitterende biodiversiteit. Twee miljard jaar evolutie wordt weggevaagd in twee decennia, hoe hard een Nigel Farage de crimescène er achter ook uitschelt en hoe vaak de EEA, het hoogste milieuadviesorgaan van Europa, ook politici waarschuwt. In Japan is dit proces van kunstmatig bestuiven wegens verdwenen bijen al geen science fiction meer. Een vierde categorie kosten betreft de grootscheepse ontmanteling van deze, als het aan de EU en consorten ligt over de hele aardkloot verspreide doodstechnologie. Omdat regeringen overal met steun van de GGD, mainstreammedia en regeringsdienende desinformatie-instituten de totale afhankelijkheid van de digitale pest in elk  facet  van de maatschappij willen doordrukken, soms om de meest natte van alle Bilderbergdromen ambtsgetrouw te ondersteunen, maar meestal als een kip zonder kop, zullen de kosten voor de ontmanteling gigantisch zijn. In Frankrijk waar na veel protesten de stralingtsunami op buffers begint te lopen heeft men nu net de eerste 200 miljoen uitgetrokken alleen maar om scholen weer Wi-Fi-vrij te maken, die überhaupt nooit met Wi-Fi hadden mogen worden volgehangen. Een geheel volgens plan uitgerold ID geïntegreerde Internet van Dingen zal astronomisch veel meer kosten om te ontmantelen dan de Franse scholen met wireless omdat deze veel meer dan alleen een technische ontmanteling omvat. Er zal ook een soort controlled demolision moeten plaatsvinden in het spanningsveld privacyactivisme en administratieve systemen en al hun socio-economische vervlechtingen en embedding. Recent gebeurde iets degelijks locaal in Wales waar harddiscs vol overdreven persoonsdata in de shredder belanden dankzij een nieuwe regionale politieke koers die niets moet hebben van het Big Brother-gedoe. De periode waarin, mocht IoT een feit worden, de ooit onvermijdelijke massaontmanteling gebeurt zal hoogstwaarschijnlijk simultaan het ene politiek faillissement na het andere meemaken. Immers alle carrièrepolitici die zich met dit uit het gedwongen microgolven van miljarden burgers bestaande wanbeleid inlaten wacht om de simpele en hierboven eerder aangekaarte puur biologische reden [3] het Neurenberg-moment wegens de grootste misdaad tegen de mensheid en menselijkheid ooit. In Canada, de VS, Engeland, Frankrijk, Japan en delen van Duitsland begint een bredere maatschappelijke erkenning van draadloospolitiek als politiek-economische misdaad langzaam warm te draaien. In de zeven jaar dat ik antistralingactivist was heb ik de felheid en professionalisering van het protest op Internationaal vlak fors zien toenemen. Zo veegde in december en januari j.l. het TV-magazine Humo nog in twee uitgebreide artikelen de vloer aan met de achterlijkheid waarmee de gevaren van straling worden ontkend door onze regeringen. Ook bekennen steeds meer gerenommeerde wetenschappers kleur omdat aan de ICNIRP/WHO/EU/GGD-leugen dat straling geen kwaad kan zonder opwarming van weefsel [4] natuurlijk geen enkele wetenschappelijke waarde of achtergrond kan worden toegeschreven. TNO distantieert zich van de stralingmoord op bomen, waarmee de thermisch effect-norm verpulverd werd, maar ze weten drommels goed dat ze dit nog maar voor korte tijd kunnen volhouden. In elke gemoderniseerde hoek van de wereld schrijven burgers protesten tegen het aanranden van hun gezinnen of kinderen op school met straling en die stukken blijven voor nabij toekomstige rechtszaken in clusters hangen op een steeds groeiend aantal opiniewebsites als lastig weg te poetsen bewijslast voor de laatste upgrade van het “Das haben wir nicht gewußt”. Bestuurlijk zal het een puinhoop zijn ook al is het afgodsbeeld van COMPLETE IDIoT, de “Ba’al” van het digipostmodernisme, inmiddels neergehaald. Denk alleen aan alle ouders die nu pas snappen waardoor ze hun kind verloren vlak voor het volwassen werd of waarom het werd vergiftigd met ritalin, terwijl ze in de krant lezen waarom de school waarop hun kind zat ineens de smartboards vervangt door het oude schoolbord, e-readers verbiedt en kaarten uit laptops laat verwijderen. Ook dit is geen science fiction meer. In Canada ging een ouderprotest tegen Wi-Fi in de klas, na het ziek worden van hun kinderen door tot in het Canadees Parlement samen met Internationale aandacht voor de zaak. YouTUBE levert steeds vaker ander materiaal binnen deze strekking uit alle delen van de wereld.

De nachtmerrie van Baudelaire

Maar eigenlijk had ik het over vogels. Gedichten over vogels. Levende zaken. Niet over iets dat is uitgevonden door de Borg uit Startrek The Next Generation en zich uit de niche van de science fiction probeert te wurmen zoals de holografische Dr. Moriarty ooit ontsnapte uit Captain Picard’s holodeck. Een metafoor voor wat filosofen al was opgevallen; dat de strijd in de wereld van nu er vooral een is tussen de mens en het zielloze ding dat zich via de technologie steeds dieper invreet in ons menselijk territorium, het menselijke aan ons wegdrukt en dit vervangt door politiek correcte digits met een vet gesubsidieerde allergie voor laterale intelligentie en natural life. Techniek komt van techne, het kunstmatige. Het eindresultaat, indien we het “ding”, dat haar troepen nu in cohorten strategisch voor de eindstrijd opstelt via een Internet van Dingen, niet de baas zullen zijn, is een wereld zonder vogels, zonder poëtische grillen, zonder avontuur, zonder verrassingen, zonder ontdekkingen, zonder meningen, zonder natuurlijk stadsgroen, zonder iets menswaardigs en uiteindelijk een wereld zonder levenslust. Er is dan alleen nog centraal geleide, centraal voorgekauwde informatie, gemodificeerd door een 100% klinische aansturing van hogerhand en gehoorzame overheidszombies op regionaal niveau. Zo is Google nu al bezig is een afzichtelijke overheid gecensureerde Wikipedia te bouwen genaamd Knol. Dit soort ontwikkelingen, waaronder ook het iedereen ontglippende gefaseerde samensmelten van alle databases achter Internet-zoekmachines, Cloud-computing etc. leiden uiteindelijk met zachte hand tot een despote standaardisering van een monomane helikopterview (“men” vindt = het is = ik vind). Een soort FOX-bewustzijn, dat via menstechnieken bij ieder individu verpsychologizeerd zal worden. Emoties zullen dan simultaan gesepareerd worden van leven dat juist intrinsiek altijd verbonden moet blijven met, ten opzichte van deze afstandelijke emotievrije helikopterview, de rebelse, soevereine en subjectieve extreme close up om inhoudelijk voor leven door te kunnen gaan en dit leven objectief en intelligent te kunnen besturen in plaats van smart. Het enige goede nieuws wat dit laatste betreft is dat de verpopping van het Internet tot Holonet nog net science fiction is. Het slechte nieuws is dat de in mijn eerste boek, al door mij geciteerde profetie van Charles Baudelaire uit 1848 zich in een steeds hoger tempo ontvouwt als een confronterende nachtmerrie voor wie zijn ziel nog niet aan het Ding verkocht:

“De wereld loopt ten einde. Ze houdt het alleen nog vol omdat ze nu eenmaal bestaat...Stel dat ze stoffelijk blijft voortbestaan, zou dat een bestaan zijn dat zijn naam en plaats in het woordenboek der geschiedenis waard zou zijn? ...Wij zullen ten onder gaan aan juist datgene waarvan wij denken dat het ons in leven houdt. De technocratie zal ons veramerikaniseren; ons geestesleven zal door de vooruitgang in zo’n mate worden vernietigd dat geen van de bloeddorstige, roekeloze of tegennatuurlijke dromen van de utopisten de vergelijking met deze vaststaande feiten zal kunnen doorstaan...De allesomvattende ondergang zal zich niet alleen, of in het bijzonder, manifesteren in politieke instellingen of algemene vooruitgang of wat voor namen er ook aan gegeven kunnen worden; zij zal vooral blijken uit de slechtheid van het hart.”

Technologie als vampier

In het bovenstaande heb ik de samenhang laten doorschemeren van thema’s als Internet, draadloostechnologie, de RFID-chip, Big Brother, de Infowars, EU en refererend aan de waarschuwingen van Daniel Estulin, de Bilderberg ontvolkingplannen voor de grote steden. Alles onder de cultuurkritische en filosofische noemer van de strijd tussen het menselijke en het zielloze ding. Dit zielloze ding is namelijk het item waar het achter de schermen van het achter de schermen echt om gaat binnen deze problematiek. Van dit laatste, het ding ben ik overtuigd geraakt dat het ding weliswaar geen ziel heeft, maar dat het wel over een loeisterke survival-, en expansiecomponent beschikt. Iets dat je een anti-ziel zou mogen noemen, die zich parasitair tot het menselijke in de mens verhoudt en op een gegeven moment een body & soul-snatcher wordt. Het is deze bezetenheid door het ding die het Internet tot een duivel aan het omvormen is. Klinkt als filosofisch ver van mijn bed-geleuter, maar probeer eens stil te staan bij alle momenten die je tot dusver achter beeldschermpjes doorbracht en schat eens een percentage in van alleen die Internet-momenten die beslist veel zinvoller voor je waren dan allerlei andere real life gebeurtenissen als echt sociaal verkeer, bouwen aan je carriere en ontwikkeling etc.. Bij de meeste mensen is dit percentage haast shockerend laag en ondertussen heeft men wel enorme hoeveelheden van de eigen levensenergie en tijd en financiën in een dood stuk technologie gestoken. Vergelijk ook eens alle herinneringen aan websitebezoeken en andere webactiviteiten en hoeveel hiervan in het geheugen is blijven hangen en welke waarde dit heeft. Geven enkel visuele en auditieve informatieve prikkels an sich genoeg voldoening of is het toch zo dat informatie wel gekoppeld moet zijn aan connotaties, rust, groei, beleving, ruiken, voelen, what ever om voor iets als informatieve voeding door te kunnen gaan? Hoe is de geef-neem-verhouding mens en technologie vandaag? Neemt de technologie niet erg veel van ons geven in beslag? Is dit nog wel proportioneel te noemen? Het is een feit omdat er zelfs al speciale afkickklinieken voor zijn dat technologie en vooral de digitale technologie virale eigenschappen heeft die enorm besmettelijk zijn en mensen helemaal leeg kunnen zuigen. Het is een nieuwe saaie onromantische variant van vampirisme, maar het is een reële vorm van vampirisme. 

Internet dat niet democratievernietigend maar democratievernieuwend is

Uiteraard hoeft technologie, ook de digitale revolutie niet slecht te zijn. Als we maar leren om er boven te blijven staan. Juist in  deze tijd kan het Web zelfs een reddende engel kan zijn als we het Web in dienst zouden stellen van de overstap van de desinformatiemaatschappij waarin we zitten naar een volwassen kennisdemocratie waarin ,via platforms, ervaring, expertise en informatie uit de horizontale burgersamenleving een direct oriëntatie-, en inspiratie veld wordt voor politiek beleid dat hier op dit moment alleen maar haaks en zonder raakvlak op staat en in deze patstelling verantwoordelijk blijft voor de kritieke kloof die is ontstaan tussen burger en overheid. Deze kloof baart Den Haag grote zorgen, maakt veel kritische burgers steeds bozer en was de reden waarom Jacques Wallage vorig jaar op 26 mei aan de RUG in Groningen een lezing gaf over zijn stuk voor de ROB (= adviesraad voor regering en parlement) getiteld “Vertrouwen op Democratie”. Als rompstuk vanuit de overheidskant bezien niet eens een slecht stuk ook al ontbraken alle grote voorspelbare hiaten: invloed Bilderberg, Big Industrie op onze samenleving, EU-wetten die nationale democratie op allerlei vlakken voor decennia buitenspel zetten (Nigel Farage’s stokpaardje), corruptie mainstream pers en de vervlechting corporatocratie met mediacratie, etc. In de vragenronde kwamen er ook redelijk wat reacties uit het publiek in deze context waarvan twee Wallage flankerende Eerste Kamerleden erkenden dat men daar inderdaad een interessante insteek had. Maar hoe het dan verder moest dat wist men ook niet. Ook Wallage liep vast met zijn stuk door wel te onderkennen dat de horizontale samenleving geen substantieel raakvlak meer met de verticale politieke aansturing heeft, maar hoe die dan weer in synergie moesten komen daar haakt “Vertrouwen op Democratie” af. En volgens mij is het doodsimpel. Het is weliswaar een Herculeswerk om de organisatie van een echte kennisdemocratie uit te vouwen als een deltaplan voor de toekomstige democratie, maar het concept is simpel en vanzelfsprekend. Het politiek bedrijven op basis van een professioneel maatschappelijk kennisreservoir in plaats van dit te saboteren of te negeren of met populistische hagel te gaan schieten. Ik heb mijn beste beentje voorgezet op 26 mei en Wallage een CD-rom overhandigd met daarop alle kardinale en actuele wetenschappelijke stukken inzake straling en hoe deze de mens en dus de hele samenleving op den duur verwoest. Degelijke stukken waar geen enkele politiek adviseur voor regering en parlement omheen kan zonder later de laakbaarheid te worden verweten. Ik heb het hem zelfs makkelijk gemaakt en hem verzocht of indien hij in tijdnood zit ik al tevreden zou zijn als hij in ieder geval het transcript van een interview met nu HESE-instituut deskundige Barrie Trower zou leven waarin deze Wi-Fi-expert uitlegt wat zelfs een uurtje blootstelling al met de eierstokken van jonge meisjes kan aanrichten. Wallage stond daar als een wat nerveuze totaal andere persoonlijkheid als toen we hem een jaar daarvoor in de Groningse gemeenteraad confronteerden met ons protest tegen Draadloos Groningen en hij door het publiek voor onmens werd uitgemaakt inzake zijn botte reactie op de vlucht voor Draadloos Groningen van een alleenstaande moeder met twee leukemiekinderen. Hij heeft me toegezegd dat alle stukken die ik hem toen aanleverde ook werkelijk gelezen zouden worden. In september vorig jaar kwam ik hem nog eens tegen in lichte paniek omdat zijn hond, een Duitse staanderpup van toen vijf maanden oud een heel stuk het Paterswoldse Meer was opgezwommen, en hij zijn kleine lieveling, nog maar net weer veilig op het droge ineens tegenover mijn kleine 40 kilo ADHD-labrador zag staan en bezorgd vroeg: Komt dat wel goed? Ironisch genoeg was dit wel het allerlaatste waar hij zich zorgen over hoefde te maken, want Bobby doet geen vlieg kwaad. Hij doet alleen maar enthousiast. Maar het is vreemd om iemands persoonlijkheid in slechts een jaar tijd ongeveer 180 graden te zien draaien. De zorg om de kloof tussen burger en politiek is wel degelijk echt bij hem en hij beklaagde zich na de RUG-lezing dat er tot dusver maar drie kamerleden interesse in zijn rapport hadden getoond terwijl het de maatschappelijke issue nummer 1 is van deze tijd. En dan is diezelfde medogenloze ex-burgemeester ook ineens heel menselijk en bezorgt om een hondje. Dit soort dingen op dat soort momenten maken de kloof tussen burger en politicus tot iets surrealistisch. Ik zou niet weten welke term je er anders op kunt plakken. De man onder wiens UMTS-bewind ik wekenlang niet in mijn eigen huis kon wonen, die ik de eerste verantwoordelijke acht voor de zware mishandeling van ons gezin, waaronder die van mijn kind met zendmasten en die de grootste politieke motor achter Draadloos Groningen was en tot slot Bilderberg Conferentie-participant in 1995 [5] blijkt net zoveel van zijn hond te houden als ik van de mijne. Wellicht kom ik de man achter Vertrouwen op Democratie deze zomer weer eens tegen met zijn Duitse stabij en kan ik hem herinneren aan het feit dat hoe bureaucratisch de Nederlandse stralingpolitiek ook is sinds de overheid op 8 december 2000 middels het Nationaal Antennebeleid grondwetartikelen 7, 10, 11, 20, 21 en 22 liquiderde, er nog altijd een oeroude ongeschreven joodse wet bestaat die zegt dat indien een mensenleven gered kan worden alle overige wetten en geboden daarvoor mogen worden gebroken. Het gaat hier niet om 1 leven maar in geval van Groningen om 187.000 dag en nacht gemicrogolfde mensenlevens. Met een beetje geluk heeft hij dan tegen die tijd alle stukken op de CD-rom doorgelezen en schrikt hij eindelijk van wat hij heeft aangericht en hoever hij van zijn roots is afgedreven en in wat voor bestuurlijke puinhop we inmiddels zijn beland…



© Benjamin Adamah

NOTEN
1. Zie Daniel Estulin e.a. Door straling hier, E-nummers, pesticiden, genvoedsel daar en regelmatig troep uit vliegtuigen te sproeien pas je een gestaltstrategie toe om de volksgezondheid te molesteren zonder dat je makkelijk een oorzaak kunt bewijzen. De gestaltoorzaak is er natuurlijk wel: de overheid.

2. Volgens insider Trower zijn alle Amerikaanse ambassadeleden die destijds in Moskou door de Sovjets, met medeweten van de CIA zijn bestraald met een zeer zwak signaal, hoofdzakelijk 2,4 GHz (Wi-Fi, Bleutooth, magnetron) , inmiddels dood door kanker. Het gaat hierbij om duizenden personeelsleden.

3. Hoeveel straling trekt een menselijk lichaam voor het crashed en hoe lang duurt dat? De klok hierop is beperkt.

4. Voor 100% gebaseerd op een flutexperiment op een kunststofhoofd gevuld met gel, uitgevoerd door ingenieurs met de ballen verstand van medische of biologische zaken. Gezondheidsraad, Raad van State, GGD, de Nederlandse gemeenten, EZ, VROM, WVC, Antennebureau, ZonMW, Kennisplatform, RIVM, de meeste huisartsen en ziekenhuizen, gemeenteraden, colleges van B&W, het Rathenau Instituut, alle zorgverzekeringsmaatschappijen, het NOS-journaal, alle politieke partijen met uitzondering van MenS e.v.a. vinden dit experiment echter zeer overtuigend als rotsvast bewijs dat straling nooit kwaad kan zolang we er niet warm door worden. Daarbij heeft men collectief afgesproken dat over epidemiologische bewijzen voor het tegendeel niet gesproken wordt en dat het BioInitiative Report dat een onafhankelijke evaluatie is van 2000 onderzoeken niet evenwichtig is uitgevoerd ten opzichte van het gel-experiment en Zwitsers onderzoek waar bij data vervalst en verduisterd werden, en daarom niet serieus mag worden genomen.

5. Bron: Radio Twee

OVERIGE INTERNETBRONNEN mbt de TEKST
- http://www.future-internet.eu/activities/fp7-projects.html - Totaaloverzicht van alle bedrijven met kenmerken die aan de Europese internetontwikkeling gelieerd zijn

- http://knol.google.com/ - Googles poging Wikipedia te pareren met een ideale schoonzoon-versie

- https://events.ccc.de/congress/2005/static/r/f/i/RFID-Zapper(EN)_77f3.html – Informatiepagina over de RFID-zapper. De pagina via Google gezocht geeft een waarschuwing over een certificaat dat niet zou deugen, maar dat kun je gewoon negeren.

 

 





©2007 www.wijwordenwakker.org