Vergiftigd Schoon

 

Volgens Dr Epstein, vindt de voedings- en wareninspectie het niet nodig cosmetica, producten voor persoonlijke verzorging of de ingrediënten ervan als veilig goed te keuren voordat ze worden verkocht. Toezicht van de FDA begint pas nadat de consument het product heeft gebruikt.

 

Mensen vinden het vanzelfsprekend dat cosmetica en producten voor persoonlijke verzorging veilig te gebruiken zijn, omdat ze zijn getest. We willen graag geloven dat de zeep, shampoo, tandpasta, deodorant, parfum en lippenstift die we dagelijks gebruiken onschadelijk zijn en dat we ze kunnen genieten zonder zorgen omtrent onze gezondheid. Maar er zijn meer dan 20.000 cosmetica- en persoonlijke verzorgingsproducten op de markt en zeer weinig daarvan zijn ooit beoordeeld op hun veiligheid.

Heb je ooit horen zeggen, "Smeer niet op je huid wat je niet in je mond zou stoppen"?

Onze huid is uiterst dun en zeer doorlatend voor de huidige cosmetica die de huidbarrière doorbreken.

 

De uitwendige huid is het grootste orgaan van het lichaam (ongeveer 10 vierkante meter indien open gelegd als een tapijt) en dit poreus membraan is gevoelig voor giftige chemische stoffen. Wat we op onze huid smeren beïnvloedt onze gezondheid net zoveel als wat we in onze mond stoppen. Dr Epstein bespreekt hoe kankerverwekkende stoffen in deze “schoonheids” producten een risico op kanker creëren dat groter is dan het eten van besmet voedsel. “Dat komt omdat de chemische stoffen die je slikt enigszins worden ontgift door enzymen in de lever. Ons dagelijks blootstellen aan de kankerverwekkende stoffen in veelgebruikte producten voor persoonlijke verzorging, jaar na jaar, langdurig, terwijl we de producten laten zitten op onze huid in plaats van ze onmiddellijk af te wassen, biedt meer gelegenheid voor absorptie. Tot overmaat van ramp, bevatten de meeste producten op de markt penetratie bevorderaars - ontworpen om een vollediger of blijvend effect te leveren. Maar daardoor maken ze onze huid nog meer doorlaatbaar, waardoor andere ingrediënten de huid gemakkelijker en diep indringen (zeer gevaarlijk als die ingrediënten giftig zijn). De laatste penetratie versterkers bestaan uit nanodeeltjes, toegevoegd om via huidcrèmes producten te absorberen die in de bloedbaan en door het hele lichaam onvoorspelbare toxische effecten hebben. Deze giftige ingrediënten produceren cumulatieve effecten.”

 

En we spreken niet alleen van volwassenen. Denk aan alle poeders en lotions aangebracht bij baby's. De huid van een baby is dramatisch gevoeliger aan kankerverwekkende stoffen dan volwassenen en hun snelle stofwisseling betekent de efficiënte absorptie van elke vorm van lotion of poeder. Volgens een enquête in 2008 in het tijdschrift Pediatrics, werden baby's die nadat ze waren gewassen, ingesmeerd met lotion of poeder waarvan later bleek dat ze te hoge niveaus van ftalaten hadden, een ziekteveroorzakende chemische stof, wat later teruggevonden werd in hun urine.

 

In 1994 en opnieuw in 1996, dienden het Cancer Prevention Coalition en het New Yorks’ Center for Constitutional Rights een petitie in bij de FDA met de vraag om talkpoeder te voorzien van een kanker waarschuwing. De FDA ontkende deze petitie. In 1997, drong senator Edward Kennedy openbaar aan bij de FDA om een kanker waarschuwing op talk producten aan te brengen (evenals andere producten met gekende carcinogenen) en op deze datum, heeft het bureau nog steeds niet gereageerd.

 

Hormoon ontregelende conserveermiddelen, detergenten, oplosmiddelen, zonnefilters, enz. zijn chemische stoffen die schadelijk zijn voor het endocriene systeem van het lichaam (de bijnier, schildklier en hypofyse klieren, eierstokken, alvleesklier en testikels). Wanneer ons lichaam deze synthetische chemicaliën voor zijn eigen natuurlijke hormonen herkent, wordt het natuurlijke proces van ons lichaam verstoord.

Hoewel het moeilijk is om onze blootstelling aan de kankerverwekkende stoffen in lucht en water uit te sluiten, kunnen we toch iets doen aan wat we op onze huid aanbrengen.

Het droevige feit dat we de oorlog tegen kanker verliezen is omdat we zoveel risico’s nemen die vermijdbaar zijn. Volgens Dr Epstein, bleek uit een onderzoek van 1990 in veel geïndustrialiseerde landen, dat de kankers die niet gerelateerd zijn aan roken, verantwoordelijk zijn voor ongeveer 75 % van de totale gevallen van kanker, en deze zijn toegenomen sinds 1950. De lucht die we inademen, het water dat we drinken, het voedsel dat we eten, de medicijnen op recept, en de cosmeticaproducten voor persoonlijke verzorging worden besmet met giftige kankerverwekkende stoffen en we zijn continu (en onbewust) blootgesteld aan een enorme hoeveelheid van 'vermijdbare' carcinogenen die op termijn neurologische, reproductieve, en immunologische effecten kennen.

 

Toxische Schoonheid, een recent gepubliceerd werk, is een uitstekende oogopener die aanmoedigt om te leren over de schadelijke gevolgen van de producten die wij gebruiken. En omdat we niet afhankelijk zijn van de industrie om maatregelen te nemen, maar dat wij juist de industrie voorbijgaan door haar producten selectiever te gebruiken, hoeven we niet te wachten tot andere instanties iets doen. Ondanks het ontbreken van waarschuwingen op producten die ons doden, zijn we gewaarschuwd. Laat de natuurlijke schoonheid spreken. Die heeft geen behoefte aan 20.000 verschillende producten, maar alleen wat water en natuurlijke beschermende en reinigende producten die waarschijnlijk in je keuken aanwezig zijn.

 

Hoe slecht kunnen cosmeticaproducten zijn? Dr Epstein illustreert dit met een voorbeeld uit 1933. Dat jaar werden tientallen vrouwen blind als gevolg van het gebruik van een product genaamd LASH LURE, een synthetische kleurstof aniline, die op de markt werd gebracht als een wimper- en wenkbrauwkleurstof. Aniline is afkomstig uit koolteer en wordt ook gebruikt in haarkleurstoffen. Maar zelfs na zoveel blindheid en terwijl ten minste één vrouw stierf, bleef dit product op de markt voor bijna vijf jaar, omdat de FDA de consumenten niet waarschuwde. In plaats van producten te verwijderen met gevaarlijke ingrediënten uit de winkel schappen, deed men alsof er niets aan de hand was.


 

LET OP: Kussen kan je giftig opbreken

Let op Dames: Bevat je  lippenstift of lipgloss lood? Let op Heren: Kuste je die lood-gelakte lippen? In een analyse van 33 verschillende populaire merken lippenstift, gedaan door onafhankelijke laboratoria, werd vastgesteld dat in 61% lood aanwezig was. Lood wordt gemakkelijk geabsorbeerd door het lichaam en hoopt zich op in onze botten. Het is zeer giftig voor het zenuwstelsel en kan leiden tot ernstige gastro-intestinale symptomen van loodvergiftiging met inbegrip van diarree, constipatie, misselijkheid en braken.

Het boek belicht een van de grootste schandalen binnen de wereld van de cosmetica. Het gebeurde in het begin van 1800. Er was een vrouw genaamd Signora Toffana, die het gezicht poederde met lood en arseen. De echtgenotes van rijke edellieden konden niet snel genoeg bevoorraad worden! Hoe mooier deze vrouwen werden, hoe meer aanhankelijk hun echtgenoten waren met hun kussen en hoe sneller ze overleden aan de giftige gezichtspoeders. Toffana werd geëxecuteerd als medeplichtig aan de dood van naar schatting 600 mannen.

 

Vandaag is het “jeugdig voorkomen” dat de cosmetica-industrie inspireert met een lijn van producten bekend als cosmeceuticals die nu de snelst groeiende sector van de cosmetische industrie vormen.

De verontrustende waarheid over cosmeceuticals is dat de grote meerderheid ervan zeer twijfelachtig zijn over de (eventuele) voordelen en dat veel van hun ingrediënten zeer giftig zijn. Cosmetica is een gigantische en enorm winstgevende miljardenbusiness. Dr Epstein en senator Kennedy's waarschuwingen klinken al meer dan 10 jaar "De cosmetische industrie heeft een pagina geleend uit het Playbook van de tabaksindustrie, hoe je winst haalt op kosten van  de volksgezondheid."

 

Hoewel de fabrikanten niet bij wet verplicht zijn om bewijs van de veiligheid van hun product te verstrekken, is volgens Toxic Beauty de FDA niet volledig bevoegd (desgewenst) om te beschermen tegen gevaarlijke producten door te eisen dat waarschuwingslabels op elk product dat gevaarlijke ingrediënten bevat, worden gezet. Het is bevoegd om etiketten te verplichten op producten met ingrediënten die niet zijn getest op hun veiligheid door deze woorden: WAARSCHUWING. DE VEILIGHEID van dit product is niet vastgesteld.

 

Echter, kiest de FDA zelden om deze bevoegdheid uit te oefenen. En als de fabrikanten besluiten om de veiligheid van de ingrediënten te testen, zijn de resultaten vertrouwelijk, omdat op dit moment, veiligheid testen vrijwillig is. Zelfs de FDA heeft geen toegang tot deze informatie, noch is het Agentschap op de hoogte dat de test werd gedaan. De industrie is ook niet verplicht om de ingrediënten van een product te vermelden. Men gaat ervan uit dat het prijsgeven van de formule behoort tot de ondernemingsgeheimen. Maar als bedrijven verplicht zijn om de ingrediënten te identificeren, zijn de labels zo vol met ingewikkelde chemische termen die zeer weinigen kunnen begrijpen. Je zou er niets aan hebben.

 

Toxic Beauty is bedoeld om aanwijzingen te geven over hoe deze verbijsterende en vaak misleidende etiketten te lezen en te ontcijferen. De cosmetica en producten voor persoonlijke verzorgingindustrie blijft haar producten op de markt brengen, met een trots “dat als de producten schadelijk zijn, zou de FDA zeker het publiek waarschuwen.” Wij, als consument, hebben een fundamenteel recht om te weten en te begrijpen welke toxines er zijn in onze cosmetica en producten voor persoonlijke verzorging. Als je zou denken dat het label "natuurlijk" betekent dat het rechtstreeks uit de natuur komt, heb je het mis. Elke synthetische bereiding kan juridisch de titel "natuurlijk" gebruiken, zonder repercussie.

 

Consumenten worden voor de gek gehouden met het  label "geurvrij". Fabrikanten kunnen niet-geïdentificeerde geurstoffen toevoegen om de stank, veroorzaakt door andere chemicaliën te maskeren, en nog steeds blijft het een "geurvrij" product. Kijk uit voor producten voor "professioneel gebruik", omdat zij niet voor alle ingrediënten labeling vereisen. Je bent waarschijnlijk niet bewust dat de FDA niet van de fabrikanten eist dat deze producten test als ze vermelden "hypoallergeen, allergie getest of veilig voor de gevoelige huid."

 

Omdat verborgen carcinogenen niet doelbewust toegevoegd zijn aan de cosmetica, is vermelding geen vereiste. Een beleid dat 'schade aan de gezondheid van de consument toebrengt hoeft niet te worden vastgesteld alvorens er corrigerend wordt opgetreden.

Het publiek begint te ontwaken en een stille revolutie in onze academische benadering van de blootstelling aan deze giftige materialen gebeurt. Niet alles kan je over dezelfde kam scheren. Maar voorzichtigheid is geblazen.

 

 

Bron: Groene Dag vzw

info@groenedag.org

www.groenedag.org

onze nieuwe lokatie :

Hurdumont 9 - 7880 Vloesberg

00 32 - 68/75.16.01 - fax 00 32 - 54/30.00.31

openingsuren : dinsdag : 9-17u,  woensdag 9-19u





©2007 www.wijwordenwakker.org