Boekje open over 9/11 maar niemand wil het horen Hoge functionarissen doen graag boekje open over wat er ECHT is gebeurd op 9/11 … maar niemand in Washington of de media wil het horen.
9/11 Commissieleden en andere functionarissen zeggen dat de ware feiten verborgen bleven, of werden achtergehouden (je hoeft dit deel niet te lezen – je kunt het overslaan en het volgende lezen als je wilt; dit is alleen maar om te laten zien dat het 9/11 Commissie rapport op geen enkele manier het laatste woord over 9/11 is):
Er zijn hoge functionarissen die ons kunnen vertellen waarom 9/11 gebeurde … maar ze worden genegeerd of de mond gesnoerd. Zoals Senator Patrick Leahy zei dat Congress niet wil weten wat er is gebeurd: De twee vragen die Congress niet wil stellen . . . is waarom 9/11gebeurde terwijl George Bush aan de macht was en hij duidelijke waarschuwingen had gekregen dat het stond te gebeuren? Waarom lieten ze het gebeuren? En de mensen die kunnen uitleggen wat er gebeurde wordt de mond gesnoerd. FBI Vertaler – “de meest geknevelde persoon” in de geschiedenis Bijvoorbeeld de voormalige FBI vertaler Sibel Edmonds – Voorzitter van de National Security Whistleblower Coalition - die betrouwbaar wordt geacht door de Department of Justice’s Inspector General, verscheidene senatoren (gratis abonnement nodig), en een coalitie van prominente conservatieve en liberale groepen – heeft jaren gevochten om getuigenis af te leggen van wat ze weet over 9/11, en is herhaaldelijk gevraagd om gedagvaard te worden (om inbreuk op haar geheimhoudingseed als regeringsambtenaar te vermijden). De ACLU beschreef Edmonds als: De meest geknevelde persoon in de geschiedenis van de Verenigde Staten van Amerika. En de befaamde Pentagon Papers klokkenluider Daniel Ellsberg zegt dat Edmonds informatie bezit die “veel explosiever is dan de Pentagon Papers”. Geen enkele politicus of aanklager heeft een dagvaarding willen uitgeven. Edmonds deed ook het volgende aanbod: Als een van de grote omroepen — ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, FOX — belooft om het hele segment naar buiten te brengen zonder bewerking, beloof ik ze alles te vertellen wat ik weet, over al het bovenstaande, zei ze tegen ons. “Ik kan het Amerikaanse publiek precies vertellen wat ze verbergen,” ging ze verder. “Ik breng geen lopend onderzoek in gevaar,” legde Edmonds uit want “die zijn allemaal afgesloten.” Geen enkele grote omroep heeft Edmonds aan het woord gelaten. Ellsberg zegt dat de overheid inderdaad de media heeft opgedragen niet met Edmonds in zee te gaan: Ellsberg leek nauwelijks verrast dat de huidige Amerikaanse mainstream omroepen tot nu toe op het aanbod van [voormalig FBI tolk en 9/11 klokkenluider Sibel] Edmonds is ingegaan, ondanks de blockbuster-aard van haar beweringen. Zoals Edmonds al aangaf wees Ellsberg naar de New York Times die “meer dan een jaar op het de NSA spionnenverhaal zat” terwijl ze “het hadden kunnen publiceren voor de verkiezingen van 2004, waardoor de uitslag anders had kunnen zijn.” “Er gaan telefoontjes naar de media met de boodschap ‘denk niet eens aan dat verhaal, je wordt vervolgd wegens het in gevaar brengen van de nationale veiligheid,’” vertelde hij ons. “Ik weet zeker dat er gesprekken zijn binnen de regering over ‘Wat doen we met Sibel?’” stelt Ellsberg. “De eerste zet is zorgen dat ze niet bij de media terecht komt. Ik denk dat welk medium dan ook dat erover denkt om haar materiaal te gebruiken naar de regering zou gaan en te horen krijgen ‘niet aankomen. . . .‘” Andere klokkenluiders het zwijgen opgelegd Edmonds zegt ook dat twee hoge militairen contact met haar hebben opgenomen om een boekje over 9/11 open te doen, maar – vanwege hun geheimhoudingsplicht – dat alleen kunnen doen als ze worden gedagvaard. Niemand in Washington wil dagvaarden.. Hoge officier militaire inlichtingen: niemand in Washington wil het weten Evenzo zegt een hoge militair bij de inlichtingendienst dat zijn unit – belast met het opsporen van Bin Laden voor 9/11 – van de taak is afgehaald en dat hun waarschuwingen dat het World Trade Center en het Pentagon het doel waren werden genegeerd. Bovendien zegt hij dat hij informatie heeft over 9/11, en dat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd deze informatie aan de regering van Obama en Congress te geven maar dat niemand in de regering of Congress er iets van wil horen. Een voorbeeld, Nancy Pelosi’s kantoor vroeg hem zelfs geen informatie over 9/11 te mailen. Hij werkt nog steeds bij militaire inlichtingen en dus kan hij alleen openlijk spreken over 9/11 als hij wordt gedagvaard. Daarom vraagt hij te worden gedagvaard … maar dat wil niemand: Er zijn talloze andere klokkenluiders met sleutelinformatie over 9/11. Maar niemand in de regering of media wil horen wat ze weten. 9/11 was een van de belangrijkste gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis, zoals 10 jaar oorlog in veel landen – en kostte miljarden dollars – en het inperken tegen vrijheden als de vrijheid van meningsuiting zijn allemaal gerechtvaardigd door die ene gebeurtenis. En toch willen de politici in D.C. en de corporate media niets horen van de mensen die de enorme incompetentie (of erger) op die dag kunnen verklaren. |